Curioseando...#24

¡Hola!

¿Cómo lleváis vuestras lecturas? Espero que bien ^-^ Seguro que estáis sacándole todo el jugo al fin de semana (o eso espero). Yo por mi parte os diré que lo he intentado, con mi actual lectura: Heridas abiertas, de Gillian Flynn. Lo empecé hace cuatro días y, aunque aún no he llegado ni a la mitad, he de decir que me está gustando bastante. Es un género diferente a lo que suelo leer, así que espero terminarlo pronto.  

Bueno, dejando mi vida a parte, hoy vengo con una pregunta que me ronda por la cabeza desde hace un tiempo, teniendo en cuenta la cantidad de adaptaciones literarias que se han estrenado hasta hoy -y se estrenarán-:

¿Primero veis la adaptación y luego leéis el libro o viceversa? 

Si esta pregunta la hubiese planteado hace un par de años hubiese preferido, por comodidad, ver primero la adaptación y después leer el libro si me gusta, pero es posible que, por elegir esta opción, me estuviese perdiendo grandes historias; así que desde hace no mucho tiempo me estoy esforzando por leer antes el libro, que es lo que vengo haciendo por ejemplo con Divergente, Cincuenta Sombras de Grey, ¡Buenos días, princesa!...y no hice con Harry Potter y la piedra filosofal, Los Juegos del Hambre, A tres metros sobre el cielo, El corredor del laberinto...pero bueno, nunca es tarde si la dicha es buena xD

Es verdad que no siempre las adaptaciones resultan ser todo lo que esperamos de ellas, pero también es verdad que hay adaptaciones que captan muy bien la esencia del libro e incluso pueden llegar a transmitir más que el propio libro sois libres de poner vuestros propios ejemplos y por esto podemos llegar al caso de que, aun habiéndonos leído el libro, prefiramos la adaptación por las razones que sean. Y no pasa nada.

Así que, analizando pros y contras de una elección u otra, mi respuesta sería que primero leo el libro y después veo la adaptación; y espero que así sea durante mucho tiempo :')

Y vosotros, ¿qué me decís? Contadme :)

¡Nos leemos en la próxima entrada!

¡Un saludo!